• Dom. Mar 3rd, 2024

    La ministra andaluza de Desarrollo Sostenible: “Ningún presidente del consejo directivo ha abogado por amnistía para los agricultores infractores” | Clima y medio ambiente

    Azanías Pelayo

    PorAzanías Pelayo

    Dic 6, 2023

    La semana pasada, la Junta de Andalucía (PP) y el Gobierno firmaron la paz tras dos años de enfrentamiento por la ley autonómica que ampliaba los regadíos a lo largo del Doñana, ahora derogada. Ramón Fernández-Pacheco (Barcelona, ​​40 años), consejero andaluz de Desarrollo Sostenible, Medio Ambiente y Economía Azul, además de portavoz del Consejo, se muestra orgulloso del acuerdo y rechaza que con la norma su gobierno pretendiera condonar ilegalidades hechos. los agricultores agotan el acuífero de la reserva con pozos ilegales, con lo que el deterioro ambiental va cuesta abajo.

    Preguntar: En el acuerdo para Doñana, el Consejo anunció 728 millones de medidas ya previstas. ¿Cómo beneficia al parque la depuradora de aguas residuales de Lepe, situada a 62 kilómetros?

    Respuesta: Bueno, creo que todo lo relacionado con la reutilización del agua es positivo. Andalucía sigue pagando multas de la Unión Europea por el incumplimiento del gobierno socialista del sistema de depuración de agua.

    P. Pero su Gobierno incluyó en el paquete de Doñana esta depuradora de aguas residuales que vierte al océano Atlántico sin conexión alguna con la reserva.

    A. Hemos propuesto una serie de inversiones ligadas al entorno de Doñana. Si nos limitamos únicamente al Parque Nacional y al Parque Natural, deberíamos recoger (del plan firmado esta semana) no sólo nuestras propuestas, sino también muchas del Ministerio.

    P. Ante el robo masivo de agua en Doñana y los regadíos ilegales, las administraciones acabaron implementando un plan de 350 millones, en lugar de aplicar la ley. ¿No sufre la sociedad el descrédito de sus instituciones y el incumplimiento de las leyes?

    La información es la primera herramienta contra el cambio climático. Suscribir.

    Suscribir

    A. No creo que la ley no haya triunfado, eso es obvio. El acuerdo no dice nada sobre la necesidad de cambiar las leyes.

    P. Pero es obvio que este plan social surgió porque los agricultores tenían un problema con los pozos ilegales.

    A. La Junta de Andalucía aplicó la ley en el marco de sus competencias, siendo las de aguas las del ministerio. Hemos llegado a un buen acuerdo que garantiza perfectamente que la ley no sólo se respete, sino que se siga respetando en el futuro, sin ningún tipo de retroactividad o amnistía.

    P. Dice que el Plan Fresa de 2014 fue injusto para determinadas familias. ¿De qué manera?

    A. Fue injusto porque el mapeo estuvo mal hecho. A la pregunta de si aplicaremos el plan de la fresa, respondo al gallego: ¿por qué el PSOE no lo aplicó de 2014 a 2018?

    P. ¿Es esta una excusa para el retraso de cinco años del PP en su aplicación?

    A. No, no, no, pero el plan estaba mal hecho y todos los técnicos coinciden en que merece ser revisado, lo que ya es una excelente noticia.

    P. Si estas familias tenían derechos de riego con derechos históricos, ¿por qué los tribunales no los reconocieron?

    A. Probablemente porque el plan fue aprobado. Hay políticas que están revisando el papel de los jueces, no entraré en detalles. Había un problema social y lo solucionamos.

    Ramón Fernández-Pacheco, durante la entrevista en el Parlamento de Andalucía. Alexandre Ruesga

    P. ¿Por qué nunca han hecho público el número exacto de productores de fresas y la ubicación de sus explotaciones?

    A. Porque los casos son tan diferentes que hay que estudiar caso por caso y que estos agricultores presenten documentación. El rigor no consistió en publicar una figura de un simple trazo de pluma, sino en estudiarla caso por caso.

    P. ¿Y no es algo sin precedentes hacer una ley expresamente ¿Sin saber el número de beneficiarios?

    A. El proyecto de ley proponía en su articulado un estudio caso por caso para obtener la calificación de terreno.

    P. El Consejo examinará el Plan de la Fresa 2014, apoyado, entre otros, por las principales cadenas de supermercados europeas. ¿Ha valorado qué reacción podrían tener tras pedir por carta a la Junta de Andalucía que desarrolle dicho plan?

    A. Creo que no pasa nada, el Consejo está revisando el Plan de Desarrollo Territorial para toda Andalucía (POTA). Revisaremos para corregir errores, no debemos tener miedo de revisar un reglamento que tiene casi 10 años.

    P. Algunos agricultores de Doñana han ignorado sistemáticamente las normas y ahora las administraciones les pagan para que abandonen sus tierras. En la cuenca de Barbate (con embalses al 14%), por ejemplo, en su jurisdicción, ¿recomienda la Oficina hacer cumplir la ley con un ejército de inspectores y evitar violaciones?

    A. Obviamente. Ningún líder del Consejo ha abogado jamás por una amnistía para ofender a los agricultores o alentar el incumplimiento.

    P. Los agricultores onubenses han pedido a Portugal que ceda las aguas de sus marismas del Guadiana, y ahora la Oficina está negociando con el país vecino. ¿Supondrá esto un conflicto con Extremadura y Castilla-La Mancha, que dejan pasar las aguas, para que luego Andalucía las rescate?

    A. Este es un tema que tenemos que hablar con el ministerio porque es su responsabilidad, pero no debemos tener miedo de abrir este melón. Andalucía no plantea ningún conflicto territorial con nadie: ni con Portugal, ni con Extremadura, ni con Castilla-La Mancha. Parece razonable explorar la posibilidad de que, si hay un excedente de agua, se pueda poner a disposición de las personas que la necesitan.

    P. Andalucía será una región con mucha menos agua en las próximas décadas. ¿Su Gobierno tiene previsto abrir un debate sobre la agricultura sostenible y el crecimiento de cultivos ultraintensivos como el almendro, el olivo o el aguacate, que tanta necesidad de agua necesitan?

    A. El debate es más complejo que todo eso. En última instancia, ante la evidente falta de precipitaciones, el debate debe centrarse en el consumo pero también en la disponibilidad de agua, y esto se puede optimizar a través de las infraestructuras. El debate completo debe combinar los dos criterios para no quedar huérfano.

    P. Mientras estamos en plena cumbre sobre el clima, ¿piensa el Consejo aumentar su ambición de reducción de emisiones para igualar la de la Unión Europea, es decir, un 55 % en comparación con 1990?

    q. De hecho, tenemos una ambición mayor que la del gobierno español. A través de nuestra propia normativa, hemos decidido aumentar el nivel de ambición en cuanto a reducción de misiones.

    P. El sistema andaluz de compensación por misiones (SACE) es criticado por ser “humo verde” y por la falta de transparencia y credibilidad de los proyectos. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, calificó estas prácticas de “blanqueo ambiental”. ¿Qué opinas de estas reseñas?

    A. Creo que estamos en el camino correcto. De hecho, muchas empresas se han registrado en SACE. ¿Todos quieren blanquear y hacer? lavado verde? Realmente no lo creo.

    P. En este entorno político polarizado, ¿se puede exportar el acuerdo de Doñana a otros ámbitos?

    A.. Por supuesto, mientras la actitud del Gobierno sea plantear cuestiones beneficiosas para toda Andalucía, la Comisión tendrá la mano tendida.

    P. ¿A qué regiones lo exportarías?

    A. A todos, a todo lo que sea bueno para Andalucía, nos sentaremos a hablar.

    Puedes seguir CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook Y Xo regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal

    Suscríbete para seguir leyendo

    Leer sin límites

    _