• Dom. Jun 16th, 2024

    La votación del Título 42 de la Corte Suprema mantiene la frontera cerrada para los solicitantes de asilo, las políticas de Biden son cercanas a las de Trump

    Azanías Pelayo

    PorAzanías Pelayo

    Dic 29, 2022

    Una política de cierre de fronteras promulgada originalmente por la administración Trump permanecerá vigente por ahora después de que la Corte Suprema acordó el martes considerar el argumento de 19 estados controlados por republicanos que luchan para mantener la medida.

    La política, conocida como Título 42, había sido previamente declarada ilegal por un juez federal. Pero el tribunal supremo de la nación evaluará ahora si los estados liderados por republicanos pueden continuar con su intervención legal para defender el Título 42, que permite la extensión de una política inhumana que niega la entrada a los solicitantes de asilo en EE.UU. Pero no son solo los republicanos los que trabajan para prohibir la entrada de inmigrantes.

    Epidemiólogos, expertos en salud pública e incluso los propios funcionarios de los CDC han atestiguado que no existe una justificación de salud pública para negar a las personas su derecho a buscar asilo en la frontera de los Estados Unidos.

    Aunque el presidente Joe Biden ahora está presionando para poner fin al Título 42, anteriormente había peleó en la corte federal para preservar la política a pesar de su campaña promesa de restablecer el asilo. Esta promesa es solo una de las muchas que ha roto; Biden debe desechar todas las políticas de inmigración de la era Trump que se han mantenido vigentes hasta ahora.

    En el caso del Título 42, la administración Trump aprovechó el brote de Covid-19 al tener Centros de Control y Prevención de Enfermedades ordenar la expulsión inmediata de los migrantes solicitantes de asilo. Esto ha dejado a quienes huyen de la guerra, la violencia, la sequía y la persecución sin ningún proceso legal para hacer valer su derecho a la protección de la ley.

    El Título 42 nunca se trató de la salud pública. Epidemiólogos, especialistas en salud publica e incluso funcionarios de los CDC ellos mismos han atestiguado que no hay justificación de salud pública para negar a las personas su derecho a buscar asilo en la frontera de los Estados Unidos.

    De hecho, el título 42 apareció después del Trump Casa Blanca habría presionado a los CDC. La politica cumplió el sueño imposible El principal asesor presidencial de inmigración de Donald Trump, esteban molineroque impulsó las ideas atribuidas a la integración del nacionalismo blanco dentro y fuera de la Casa Blanca. No es casualidad que el título 42 tenga Negro se negó desproporcionadamente y inmigrantes marrones su derecho a solicitar asilo.

    Cuanto más duraba esta farsa, más evidente se volvía el doble rasero racista. Cuando Estados Unidos abrió sus puertos de entrada a turistas y otros inmigrantes como los refugiados ucranianos, solicitantes de asilo – incluso aquellos con prueba del estado de vacunación de Covid-19 – continuaron siendo bloqueados y deportados debido al Título 42.

    Además de su falta de humanidad inherente, el Título 42 también va en contra de los Estados Unidos. obligaciones internacionales y legales exigir que los solicitantes de asilo reciban una evaluación individualizada de su solicitud de asilo antes de que puedan ser deportados a un país donde su vida estaría amenazada. El Título 42 negó este derecho a más de 2 millones de migrantes, al tiempo que sembró confusión y graves fallas humanitarias en la frontera.

    Como la administración Biden antes luchó por mantener la política en un tribunal federal, Human Rights First documentó que más de 10.000 informes de abusos -incluidos asesinatos, secuestros, torturas, violaciones y otros ataques violentos- ocurrieron cuando se dejó a los migrantes languidecer en las calles y albergues de México. El último fallo de la Corte Suprema solo garantizará que estos abusos continúen.

    Lejos de ser la excepción, el manejo del Título 42 por parte de Biden encaja en un patrón preocupante de continuar con la crueldad del enfoque de Trump hacia la inmigración. Otras políticas contra el asilo inventadas por Miller están siendo consideradas en la Casa Blanca de Biden, como la «prohibición de tránsito», una política ilegal que reduce efectivamente el número de migrantes elegibles para asilo. Migrantes haitianos en fuga violencia y discriminación haber enfrentado deportaciones y deportaciones masivas bajo Biden desde que los agentes de la Patrulla Fronteriza a caballo los persiguieron hasta Texas en septiembre de 2021. Y en los tribunales federales, la administración Biden ha ha tratado repetidamente de desestimar las demandas presentado por familias separadas bajo la horrible política de separación familiar de Trump.

    Los abogados de Biden en el Departamento de Justicia incluso llegaron a defender el interés de la industria de prisiones privadas en el confinamiento masivo de inmigrantes. A pesar de las repetidas promesas a poner fin a la detención de inmigrantes con fines de lucroBiden continuó con el apoyo de su predecesor a GEO Group, una enorme corporación de prisiones privadas, en un juicio federal destinado a derrocar a California prohibición de prisiones privadas.

    Mientras tanto, el número de personas detenidas en el detención de inmigrantes sistema ya casi se ha duplicado desde el comienzo de la administración Biden, y el número de migrantes monitoreados por formas digitales de encarcelamiento se disparó Tanto la detención como Red de Inmigración y Control de Aduanas son presa de racismo y abuso.

    Si bien Biden ha prometido revertir la creciente ola de odio y extremismo, sus acciones han dado vida al vil legado antiinmigrante de su predecesor, a pesar de que los votantes continúan echarlo en las urnas.

    En lugar de apaciguar a los xenófobos, la administración de Biden debe liderar con integridad y compasión. Estados Unidos tiene los recursos y la capacidad para ser una nación acogedora.

    Biden debe cambiar de rumbo haciendo todo lo que esté a su alcance para poner fin al Título 42 y garantizar que todos los que han estado esperando en peligro tengan el refugio seguro del que han sido privados tan dolorosamente. Sobre todo, una vez que finalmente se levante el Título 42, es imperativo que Biden actúe para recibir a los migrantes con dignidad y equidad, no con más detenciones, vigilancia y una frontera sur militarizada. Esta administración debe esforzarse por crecer, Sin limitesacceso de los migrantes al sistema de asilo.

    Biden hasta ahora ha desperdiciado el mandato que recibió para revertir las políticas de inmigración de Trump. Pero la discrepancia entre la retórica de Biden y sus acciones refleja más que una mala conducta política; las políticas de las que hablamos pueden ser una cuestión de vida o muerte, y durante casi dos años los migrantes han pagado el precio.