Cine extranjero y medidas proteccionistas

https://www.nmas.com.mx/_next/image/?url=httpsstatic-live.nmas.com.mxnmas-newsstylescorte_16_9cloud-storage2025-02trump-considera-iva-extranjero.jpgh920929c4itokkli4wYCb&w=1920&q=80

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto la imposición de un arancel del 100% a todas las películas producidas fuera del país, con el objetivo de revitalizar la industria cinematográfica estadounidense y frenar lo que él considera una amenaza a la seguridad nacional. Esta medida ha generado una reacción inmediata en la comunidad cinematográfica y en los mercados financieros internacionales.

Justificación de la medida

Trump ha afirmado que la industria del cine en los Estados Unidos está «en decadencia» rápidamente a causa de los beneficios fiscales que otros países ofrecen. Esto ha reducido la cantidad de películas que se producen en Hollywood. Según el exmandatario, estas iniciativas internacionales han desviado proyectos cinematográficos a otras naciones, afectando negativamente la economía y los trabajos en Estados Unidos. Para revertir esta situación, sugiere la aplicación de tarifas que aumenten el costo de las producciones extranjeras y promuevan el cine nacional.

Impactos en el sector

La iniciativa ha provocado una división dentro del sector cinematográfico. Por una parte, el actor Jon Voight, designado por Trump como representante de Hollywood, ha apoyado el planteamiento, destacando que es vital para salvaguardar los trabajos dentro del sector y disminuir la dependencia de proyectos internacionales. Voight sostiene que la propuesta tiene como objetivo recuperar la competitividad de Hollywood y conservar su legado.

Por otra parte, personas influyentes como Whoopi Goldberg han manifestado su desacuerdo, advirtiendo que las tarifas podrían violar la libertad de creación y reducir las posibilidades para los realizadores. Goldberg menciona que numerosos proyectos necesitan filmaciones en el exterior para asegurar la autenticidad y que la medida podría dañar la imagen internacional de la cultura de Estados Unidos.

Efecto en el sector financiero

Las bolsas de valores han reaccionado negativamente a la propuesta. Empresas como Netflix, Disney y Warner Bros, que dependen en gran medida de producciones internacionales, han visto caer el valor de sus acciones. Los inversores temen que los aranceles aumenten los costos de producción y distribución, lo que podría afectar los márgenes de ganancia y la estrategia de contenidos globales de estas compañías.

Consecuencias globales potenciales

La medida también ha generado preocupación en otros países. La industria cinematográfica australiana, por ejemplo, ha solicitado la intervención del actor Mel Gibson, quien tiene vínculos con Trump, para que abogue contra los aranceles, ya que podrían afectar negativamente a la producción cinematográfica en Australia. Asimismo, embajadores de países como Australia, Reino Unido y Luxemburgo han expresado su oposición, destacando la importancia del cine como herramienta de diplomacia cultural y advirtiendo que los aranceles podrían dañar el entendimiento global.

Consideraciones legales

Aun cuando Trump posee la autoridad para aplicar tarifas bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, varios expertos sugieren que esta acción podría encontrar obstáculos legales. Indican que no existe una prueba concluyente de que los filmes del exterior constituyan un peligro para la seguridad nacional y que la aplicación de tarifas podría violar pactos comerciales internacionales y las normas de libre comercio.

By Azanías Pelayo

You May Also Like

  • ¿Cómo cambió la música el reguetón de Plan B?

  • Explorando las letras de Belinda

  • Trayectoria de Luis Fonsi más allá del éxito de ‘Despacito’

  • ¿Cómo fue la carrera de Selena Quintanilla?