Varios miembros actuales y anteriores del programa de fútbol de la Universidad de Georgia se han enfrentado a problemas legales, pero un artículo reciente sobre uno «cruzó una nueva línea», según la escuela.

Un artículo reciente del Atlanta Journal-Constitution incluye «errores, acusaciones sin fundamento, insinuaciones y posiblemente incluso fabricaciones», dijo la escuela el martes.

La historia de Alan Judd, titulada «Programa de fútbol de UGA se reúne cuando los jugadores son acusados ​​de abusar de mujeres», contiene «un desprecio imprudente por la verdad y su imposición de una narrativa dañina que no está respaldada por hechos», dice la presentación.

Michael M. Raeber, consejero general de la escuela, dice que el titular del artículo dice que el programa «apoya activamente» la «mala conducta sexual». El autor afirma que el medio identificó a 11 jugadores para permanecer en el equipo después de informar sobre encuentros violentos con mujeres y/o la escuela, pero la escuela afirma que solo dos han sido identificados por su nombre y uno más no.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM

la universidad dice intentaron contactar a Judd y obtener la lista de jugadores identificados, a lo que él «se negó», citando la «política» de AJC de no divulgar «información no publicada». Sin embargo, la escuela afirma que no ha recibido una copia de la política y que, de hecho, el medio va en contra de su propio código de ética.

«Incluso si tal política existe, el AJC hizo publicar esta información”, dijo Raeber. «El Sr. Judd publicó un artículo completo en el que condenaba el programa de fútbol de la UGA por ‘reunirse’ en nombre de las jugadoras acusadas de abusar de mujeres, basándose principalmente en la afirmación de que ’11 jugadoras’ se quedaron en el club después de ser acusadas. El Código de ética de la sala de redacción de AJC establece que AJC es «transparente» sobre sus «métodos de recopilación de información». Pero cuando se le pidió simplemente que proporcionara una lista de los once nombres mencionados en el artículo, el señor Judd se negó».

Raeber agregó que está «seguro de que no haya 11 jugadores» que hayan respondido a las afirmaciones de Judd, ni que los tres jugadores mencionados, que según la escuela fueron escritos por Judd, hayan cometido las faltas «más graves», incluso «conocer a los descripción».

Uno de esos tres jugadores, según el colegio, no formaba parte del equipo cuando salieron a la luz sus denuncias, y los otros dos fueron suspendidos y nunca más jugaron para el equipo, aunque se abrió un caso y el otro caso, que fue de «vigilancia ilegal (no agresión sexual como afirma el Sr. Judd)», siendo desestimado.

La escuela dice que Judd escribió sobre el tercer atleta que se grabó teniendo sexo con una mujer inconsciente que estaba «desmayada… borracha». Judd, según la escuela, dijo que la policía del condado de Athlens-Clarke «extrañamente» no lo acusó de agresión sexual. La universidad dice que solicitó informes policiales y videos del presunto incidente, los informes no se transmitieron al medio y los videos están «legalmente exentos de producción porque su distribución violaría los derechos de privacidad del demandante en el caso».

La línea de pintura y los fanáticos animan a su equipo durante un juego entre Samford Bulldogs y Georgia Bulldogs en el estadio Sanford el 10 de septiembre de 2022 en Athens, Georgia. (Steve Limentani/ISI Photos/Getty Images)

«Si el Sr. Judd obtuvo los videos y/o informes policiales adicionales para este caso de otra fuente y los revisó, entonces está tergiversando su contenido a sabiendas. Si no ha visto los videos e informes adicionales, entonces su versión de los hechos es simplemente fabricado”, escribió Raeber.

La policía, según la escuela, dijo que los videos mostraban sexo consentido y que el denunciante estaba «comprometido y reactivo» y «participando activamente» en la actividad sexual. El cargo de vigilancia ilegal provino del jugador que supuestamente grabó la actividad sin su consentimiento, pero, como se mencionó anteriormente, ese cargo fue desestimado.

Sus reiteradas afirmaciones públicas de que este exjugador seguía en la lista tras ser ‘acusado de grabar un acto sexual con una inconsciente esposa’ están simplemente equivocados», dijo la escuela.

Una vista de la bandera de los Georgia Bulldogs después de una anotación en el partido entre los UAB Blazers y los Georgia Bulldogs el 11 de septiembre de 2021 en el estadio Sanford de Atenas, Georgia. (Michael Wade/Icon Sportswire vía Getty Images)

La escuela también dice que Judd arregló citas de una entrevista policial con el novato Jamaal Jarrett, de 16 años, para jugar en su «narrativa falsa». El artículo también dice que los jugadores recibieron una «bendición» del entrenador en jefe Kirby Smarts para asistir a la audiencia de Bond de un ex jugador, pero la escuela dijo que todos los asistentes asistieron voluntariamente.

La escuela agregó más tarde que esta no era la primera vez que Judd tenía informes inexactos.

«El Código de Ética de la Sala de Prensa de AJC proclama: ‘Admitimos nuestros errores y los corregimos’. Escribo hoy para exigir exactamente eso: una admisión de error y una retractación de la historia», escribió Raeber. «La retractación debe ser rápida, claramente marcada como una retractación y presentada y promovida de manera tan visible y pública como el artículo original».

Raeber concluyó:

«El AJC destaca su ‘compromiso de buscar la verdad y hacer que las instituciones públicas rindan cuentas’. Además, proclama: «Como periodistas, debemos ganarnos la confianza de nuestra audiencia todos los días. Nuestra integridad profesional es la piedra angular de nuestra credibilidad. La equidad y la transparencia deben ser siempre los sellos distintivos del Atlanta Journal-Constitution. periodismo.

Una vista general de los cascos de los Georgia Bulldogs durante el partido entre los UAB Blazers y los Georgia Bulldogs el 11 de septiembre de 2021 en el estadio Sanford en Athens, Georgia. (Michael Wade/Icon Sportswire vía Getty Images)

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«Los artículos más recientes del Sr. Judd están muy por debajo de estos estándares. En ausencia de las muchas inexactitudes significativas identificadas en esta carta, simplemente no hay base para la premisa central del artículo: que el programa de fútbol de la UGA apoya activamente a los jugadores acusados ​​de abusar de las mujeres. Por las razones expuestas exigimos la retractación pronta, clara y visible del artículo por parte de la AJC”.

Georgia ganó su segundo campeonato nacional consecutivo en enero pasado.

El AJC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.