La presentación de la Comisión de Justicia del Congreso que abordó este jueves las modificaciones al proyecto de ley de amnistía aprobó las ocho modificaciones, ligeras y de carácter técnico, que el PSOE había acordado previamente con algunos de sus socios: Sumar, ERC, EH Bildu y BNG. Estas mismas enmiendas serán debatidas el próximo martes 23 en el seno de toda la Comisión de Justicia, antes de que el proyecto de ley las incorpore para su aprobación final por todo el Congreso el 30 de enero. ERC y Junts los apoyaron pese a algunas diferencias, para que no fueran boicoteados por la oposición del PP y Vox. Entre estos ajustes, no hay ningún cambio en el capítulo sobre terrorismo: es decir, la ley seguirá excluyendo los delitos de terrorismo condenados «con sentencia definitiva», aunque incluirá aquellos para los que aún no existe sentencia definitiva. En la práctica, esto permitiría amnistía a Carles Puigdemont, Marta Rovira y varios miembros de los llamados CDR, que han sido objeto de investigaciones separadas por presuntos delitos de terrorismo, pero en una fase muy temprana del procedimiento y, por tanto, muy lejos de tener una decisión final. oración.
La presentación duró menos de una hora. Durante este, estudiamos primero el informe de los tres abogados de esta comisión, conocido la víspera, en el que se expresaban “dudas” sobre la constitucionalidad de la ley. En concreto, el abogado advierte contra la distinción entre delitos terroristas con o sin condena firme, y afirma que esto podría violar el derecho europeo. Los informes de los peritos jurídicos del Congreso son orientativos, para corregir posibles defectos jurídicos de las iniciativas legales, pero la decisión la toman los representantes políticos.
Junts y ERC habían presentado una enmienda que pedía eliminar por completo el apartado referido a los delitos terroristas y establecer así que todos pudieran amnistiarse, incluidos los condenados a pena firme. Estas enmiendas fueron rechazadas de entrada, aunque siguen formalmente «vivas» en el lenguaje parlamentario, a la espera de ver si existe la posibilidad de negociar alguno de sus aspectos ante la comisión de Justicia el martes 23 o incluso en el pleno. . Congreso martes 30. La idea del Gobierno y del PSOE es acelerar al máximo este proceso para que el proyecto final sea enviado al Senado. El PP, que tiene mayoría absoluta en esta Cámara, ya ha avisado de que intentará suspender y mantener la ley durante al menos dos meses.
El informe de los abogados.
Durante la sesión de este jueves en la Comisión de Justicia, la portavoz de Vox apeló al informe crítico de los abogados -un equipo de tres peritos liderado por la abogada Piedad García-Escudero- y denunció que su contenido no se conoció hasta el miércoles, un día antes de la reunión. , sugiriendo que había sido retenido por el Presidente de la Cámara. Esta denuncia fue presentada el miércoles por el PP, que pidió explicaciones a Presidencia. Pero fue la propia abogada, según fuentes parlamentarias, quien aclaró el problema: Piedad García-Escudero, abogada de las Cortes desde 1981 y hermana del expresidente del Senado PP Pío García-Escudero, intervino para zanjar este debate. explicando que nadie había ocultado nada y que su informe había sido entregado a todos los ponentes de la comisión en el mismo momento de la convocatoria de la reunión, como siempre se hace.
Las ocho enmiendas que triunfaron son las que el PSOE había negociado y cerrado en los últimos días con algunos de sus socios habituales y en particular con Sumar, ERC, EH Bildu y BNG. Estos textos también se habían pactado con Junts, con la idea de tratarlos todos juntos, pero finalmente el partido de Carles Puigdemont rompió este acuerdo por su intención de eliminar la exclusión de los delitos de terrorismo con condena definitiva para los potencialmente amnistiados. Una opción que podría beneficiar, entre otros, al expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, prófugo de la justicia y que es objeto de una investigación ante la Audiencia Nacional por un caso considerado presunto terrorismo.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para asegurarte de no perderte nada, suscríbete.
Suscribir
En una de las ocho enmiendas impulsadas por el PSOE, la número 43 y que revisa el artículo 4 de la ley, se precisa que son los órganos judiciales competentes los que conocen los casos en los que se aplicará el levantamiento de las medidas cautelares y las órdenes de distancia. en cada momento, y los que ordenarán “la liberación inmediata de las personas amnistiadas que se encontraban en prisión ya sea porque se había decretado su prisión provisional, o mientras cumplían condena”. Durante la votación de esta enmienda, ERC, que estaba de acuerdo con las demás, se abstuvo.
La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, presente en la presentación, rechazó al finalizar la reunión celebrada en el Senado que la ley de amnistía siga su tratamiento ahora en la Comisión de Justicia del Congreso precisamente tras el informe de los abogados. y advirtió de su posible inconstitucionalidad: «Lo único que se podría hacer con esta ley, tras la contundencia del informe de los abogados de esta Comisión, es detener aquí este verdadero absurdo, detener aquí esta indignidad que supone que los españoles «Vemos cómo se benefician de la impunidad y cómo se crea una casta política en nuestro país a cambio de un puñado de votos que mantienen a Pedro Sánchez en el poder, ni más ni menos». Gamarra denunció que el PSOE hace la vista gorda: «Al Partido Socialista no se le antepone nada a la hora de pagar el precio a sus socios para mantenerse en el poder».
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_
