• Vie. Jul 19th, 2024

    El voto del presidente de la Cámara Kevin McCarthy eclipsa la unidad demócrata

    Azanías Pelayo

    PorAzanías Pelayo

    Ene 7, 2023

    Al final del horario de oficina del viernes, el representante republicano Kevin McCarthy había perdido 13 votos consecutivos para presidente de la Cámara. El representante de Florida Matt Gaetz, que forma parte del ultraconservador Freedom Caucus, se burló de que McCarthy, que trasladó sus cosas a la oficina del presidente, fuera un ocupante ilegítimo. El representante de Texas Dan Crenshaw llamó a Gaetz y sus resistentes «infantil.”

    Durante toda la semana había parecido que estábamos a solo unos insultos de C-SPAN organizando una pelea de comida en vivo en el piso de la casa. Y, de hecho, McCarthy finalmente ganó después de la medianoche del sábado, en la votación número 15, pero no antes una pelea literal casi estalló entre Gaetz y un compañero republicano.

    Los gruñidos y gemidos (y peleas) del Partido Republicano han sido, comprensiblemente, el foco de gran parte de los informes y comentarios. La autoinmolación del Partido Republicano fue notable de ver. Pero así, de una manera más tranquila, fue la disciplina de los demócratas.

    Voto tras voto, hora tras hora, la minoría demócrata votó por el líder de la conferencia, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York. Y como resultado, Jeffries ganó voto tras voto para presidente, aunque McCarthy finalmente tomó la delantera el viernes.

    La tranquila competencia y unidad de los demócratas contrastan marcadamente no solo con la imprudencia del Partido Republicano, sino también con la propia imagen moderna de los demócratas. Para añoslos medios de comunicación publicaron los titulares a lo grande»Demócratas fallidos

    Los demócratas están comprometidos en un perpetuo «pelotón de fusilamiento circularescribió Business Insider en 2010. “Los demócratas tienen un problema de unidad”, NPR dijo en octubre de 2021. «Es un territorio familiar para ellos». El mes pasado, Politico publicó un artículo sobre los demócratas en desorden porque algunos demócratas eran menos entusiastas sobre el Representante Jim Clyburn permaneciendo a la cabeza. Y justo esta semana hubo (mal) informes que los demócratas estaban aburridos con la carrera por el liderazgo de la Cámara y podrían abandonar la lucha, permitiendo que ganara McCarthy.

    Solo esta semana hubo informes (falsos) de que los demócratas estaban aburridos con la carrera por el liderazgo de la Cámara y que podrían abandonar la lucha.

    Los demócratas tienen verdaderos desacuerdos ideológicos y personales internos, como la mayoría de los partidos políticos. En el Senado, el demócrata conservador Joe Manchin de Virginia Occidental y la ahora exdemócrata independiente Kyrsten Sinema de Arizona han impulsado gran parte de la agenda del presidente Joe Biden. Muchos progresistas criticaron a la administración Biden por lo que vieron como su respuesta política deslucida la derogación por parte de la Corte Suprema de un derecho constitucional al aborto. Los demócratas a veces se critican entre sí en las primarias disputadas.

    Pero hay una gran diferencia entre este jockey político normal y cuerdo y las tensiones y divisiones que actualmente sacuden al Partido Republicano. Muchos miembros del Partido Republicano ahora viven para escupir veneno en el «establecimiento» del partido. Antes de decidir negarle a McCarthy el mazo del presidente, el House Freedom Caucus terminó prematuramente la presidencia de John Boehner. Luego puso de rodillas al liderazgo de su sucesor, Paul Ryan, quien renunciar tan pronto como pudo.

    Y esas peleas parecen escaramuzas menores en comparación con la animosidad interna del Partido Republicano provocada por Donald Trump. Recuerda que en 2016, Activo reclamación (es que el principal opositor a la presidencia, el senador Ted Cruz de Texas, era el hijo de un hombre que ayudó en el asesinato del presidente John F. Kennedy, una teoría de conspiración fea y racista sin ninguna base real. Y tras su derrota en 2020, cuando su propio vicepresidente, Mike Pence, se negó a anular las elecciones en su nombre, Trump expresó su apoyo al ahorcamiento de Pence.

    Hay muchos otros ejemplos. El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, fue abrumado por amenazas de muerte otros republicanos después de negarse a anular ilegalmente los resultados de las elecciones estatales a pedido de Trump. Eric Greitens , candidato republicano al Senado de Missouri publicó un anuncio en el que «perseguía» a las personas etiquetadas como republicanos menos conservadores. No es de extrañar que los republicanos estén luchando por mostrar unidad en el piso de la Cámara.

    Pero, ¿por qué, entonces, “Dems in Disarray” sigue siendo una narrativa tan poderosa?

    Pero, ¿por qué, entonces, “Dems in Disarray” sigue siendo una narrativa tan poderosa?

    Parte de esto probablemente se deba al hecho (casi demasiado simple) de que los «demócratas desordenados» son aliterados mientras que los «republicanos desordenados» no lo son. Esto puede deberse en parte a que la coalición demócrata es grande y diversa, mientras que los republicanos son en gran parte el partido de los hombres blancos que envejecen. Como la mayoría de las instituciones, los medios de comunicación están sujetos a prejuicios y estereotipos, y en ocasiones pueden suponer semiinconscientemente que la homogeneidad racial conduce automáticamente a una mayor unidad. Parte de eso se debe a que los humanos anhelan el drama, o al menos la percepción del mismo. Y la ley o la cobertura mediática de «ambos lados» dicta que si los temas republicanos aparecen en los titulares, también debe haber cobertura de los temas demócratas, incluso si no hay equivalencia, incluso si un lado es una mafia partidista ridícula y punzante.

    Mientras tanto, los demócratas han dejado de lado sus diferencias para unirse en torno a Biden en 2020 y nuevamente en 2022. Y todos los miembros de la bancada de la Cámara, desde los reaccionarios antiabortistas Henry Cuéllar al socialista democrático Alejandría Ocasio-Cortezvotó una y otra vez por Hakeem Jeffries de Nueva York como orador. Permanecieron enfocados en exponer las divisiones republicanas. Esto, porque los republicanos también se han centrado en exponer las divisiones republicanas.

    La unidad no lo es todo. Los demócratas pueden votar en bloque desde ahora hasta el final de este Congreso, pero simplemente no tenían los números necesarios para elegir a Jeffries como presidente. Y, sin embargo, a menudo se acusa a los demócratas de ser inútiles e ineptos, y de estar más interesados ​​en las luchas internas que en unirse por objetivos comunes. Con cada voto en la Cámara esta semana, han demostrado que estas críticas son exageradas.