El juez Manuel García Castellón, instructor del Asunto del tsunami democrático, se preguntó este jueves en un auto si la última modificación de la ley de amnistía acordada entre Junts y el PSOE podría aplicarse al expresidente catalán Carles Puigdemont o a los CDR. Esto da la posibilidad de amnistiar los delitos terroristas, “siempre que, de manera manifiesta y con intención directa, no hayan causado violaciones graves de los derechos humanos, en particular las previstas en los artículos 2 y 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos”. Hombre. derechos humanos (CEDH) y libertades fundamentales y en el derecho internacional humanitario. El presidente del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, en un auto en el que desestima un recurso contra la persona en el caso de dos antidisturbios heridos en 2019 (tras la sentencia del proceso), considera a las dos víctimas de una acción “incompatible” con el artículo 2 del CEDH. De ser así, y según el texto actual de la ley que se está redactando en el Congreso, la amnistía no podría aplicarse ni a los participantes en estas manifestaciones ni al propio Puigdemont, porque todo el mundo daba por hecho que los disturbios podrían provocar muertes.
García-Castellón cree que no se puede excluir «un espíritu homicida» en las graves lesiones sufridas por un policía durante una manifestación de los CDR en Barcelona contra la condena de proceso, manifestación que vincula con el Tsunami Democrático. El juez, que ve indicios de terrorismo contra el expresident Puigdemont en el Caso del tsunamiAdoptó este planteamiento en una orden publicada apenas dos días después de la modificación acordada por PSOE, ERC y Junts a la ley de amnistía para incluir los delitos terroristas, siempre que no causen violaciones graves de los derechos humanos de forma abierta y con intención directa.
El juez de la Audiencia Nacional desestimó el recurso de uno de los investigados en este caso contra la comparecencia en el proceso de dos policías que resultaron gravemente heridos durante los incidentes ocurridos el 18 de octubre de 2019 en la plaza de Urquinaona y en la Via Laietana . en Barcelona. Pero introdujo una carga de profundidad. L’ordonnance du juge souligne que les blessures graves qu’ils ont subies sont «incompatibles avec le droit à la vie et à l’intégrité physique reconnu à l’article 15 de la Constitution et à l’article 2 de la Convention européenne des derechos del hombre». Es decir, si los hechos que provocaron estos graves daños resultaron en graves violaciones de derechos humanos, no se puede aplicar la amnistía.
«Lo que está claro es que el resultado de esta acción fueron lesiones muy graves, un resultado perjudicial que la investigación debe investigar si es objetivamente imputable a la acción del tsunami y sus organizadores», escribe el instructor. Destruirá algunos casos «graves», importantes y de «impacto público», que serán visitados en el hospital por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, entre otros. .
García-Castellón cree que todos los participantes en los disturbios asumieron los riesgos de sus acciones y los daños que podían causar, incluida la muerte. Así, considera que todos los participantes son responsables del resultado de los actos y acciones de estas jornadas, que en este caso se vieron sumidas en una huelga general convocada en Cataluña tras la decisión del proceso. «Debemos partir de la presencia de una organización en la que todos sus miembros asuman el riesgo de las consecuencias que puedan derivarse de las acciones que incitan a realizar», escribe el juez.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para asegurarte de no perderte nada, suscríbete.
Suscribir
Fue entonces cuando García-Castellón citó una conversación «particularmente llamativa, como prueba en su contra», entre Puigdemont y uno de los imputados en el caso Tsunami (Josep Campmajó, escritor y empresario al que el juez puso bajo custodia) jefe del movimiento. , en cuanto al expresidente prófugo), que ocuparon entre el 18 y 19 de octubre de 2019. Así, según el empresario, si el expresidente “y el tsunami” no toman el control, tendremos que “ empezar a gestionar el precio de las víctimas. » A esto, Puigdemont responde: «(…) El problema podría venir si hay alguien que muriera, da igual de qué lado, sería muy duro y confirmaría lo que siempre he dicho: perderemos».
Esto significa, para el juez, que Puigdemont «parece asumir la posibilidad de que se hayan producido muertes y su capacidad, al tener el control de la acción, para evitar esa posibilidad». El juez escribe que es posible atribuir las acciones realizadas por sus miembros a la jerarquía de una organización, ya que implican un posible fraude. Por lo tanto, si el ex-presidente estuvo al borde de un tsunami, esto sería atribuible a las acciones de los integrantes de la mencionada plataforma.
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_
