Este miércoles, el fiscal de la Cámara Ambiental abrió una investigación previa al procedimiento por el derrame de bolitas que llega hasta las costas del norte de España. En el escrito al que tuvo acceso EL PAÍS, la organización pide al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil que tome muestras de los bolitas y analizarlos para determinar si son peligrosos, y solicitar información sobre cómo afecta el vertido a los parques nacionales y naturales de Galicia. Este es el siguiente paso luego de que la Fiscalía General del Estado iniciara el proceso el lunes. Mientras tanto, el Juzgado de Noia acordó este miércoles abrir diligencias por la posible existencia de delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por el incidente.
El documento de la Fiscalía autoriza la investigación «para esclarecer el dumping de bolitas de plástico en el mar que llegan a las costas de diversas comunidades autónomas, reconociendo su especial importancia», y se compromete a realizar diversos trámites. Entre ellos, se invita al Seprona a informar a los mandos correspondientes de la Guardia Civil de la ejecución de estas actuaciones, «solicitando su colaboración para que puedan contribuir a las actuaciones que han llevado a cabo hasta el momento».
Además, pide a los agentes de este servicio que procedan «a la toma de muestras de material potencialmente peligroso y a su análisis, en coordinación con la unidad técnica adscrita al Ministerio Público Fiscal», así como a determinar los lugares y fechas de este operación. llegada de estos microplásticos, dado que se trata de un “material potencialmente contaminante”. Una vez que estos bolitas se analizan, se solicita al Seprona que indique los resultados de dichos análisis.
El documento también exige que la Consejería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia informe sobre la llegada y detección de “materiales potencialmente contaminantes” al litoral gallego, su incidencia y su evaluación en relación con el Parque Nacional de las Islas Atlánticas, parque natural del Las dunas de Corrubedo y los lagos de Carregal y Vixán, por ser espacios de especial protección y consideración ambiental.
Finalmente, el documento pide a las fiscalías superiores de las comunidades de Galicia, Cantabria, Principado de Asturias y País Vasco que sean informadas de estos procedimientos y recaban su colaboración «para que puedan transmitir al interior de las mismas las posibles actuaciones llevadas a cabo». el ámbito de actuación de los respectivos “fiscales superiores” en relación con los hechos del procedimiento.
La información es la primera herramienta contra el cambio climático. Suscribir.
Suscribir
El lunes, la propia fiscalía ambiental inició una investigación para investigar este derrame. Según explicaron en su momento fuentes de esta organización, se trata de comprobar su alcance, su origen y determinar si podría dar lugar a responsabilidad penal.
Según la carta de la fiscalía del lunes, el bolitas “contribuir a la contaminación por microplásticos”, cuya reducción “es un objetivo de la Unión Europea”. Además, el texto recuerda que el artículo 325 del Código Penal establece que “el que directa o indirectamente provoque o realice emisiones, vertidos (…) en aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluida la alta mar”. Por ello, «se propone autorizar la apertura de un procedimiento de investigación previa por la existencia de una especial importancia en estos hechos, justificada por extremos opuestos». La fiscalía considera que los materiales “presentan signos de toxicidad” y “no son biodegradables”.
Un juzgado de Noia abre diligencias
Paralelamente, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Noia acordó este miércoles abrir diligencias por la posible existencia de delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por el vertido de petróleo. El juez ordenó al Seprona que le entregara un informe que contuviera “los datos recabados relativos a la propiedad del buque”. Toconaolas circunstancias en que se produjo la pérdida de la carga, el contenido de dicha carga, la composición y posible toxicidad de los pellets derramados, así como la extensión del derrame y la delimitación de la zona afectada.
El juez actuó a raíz de la denuncia presentada por Podemos, a la que se suma la interpuesta conjuntamente por la Fundación Montescola, Ecoloxistas en Acción y la Plataforma pola Defensa do Mar da Comarca Muros-Noia. En el informe contra el que se puede interponer recurso de apelación, la presidenta del Juzgado 2 de Noia explica que «no se ha determinado la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que intervinieron en ellos», por lo que entiende que procede iniciar los procedimientos y realizar las investigaciones necesarias.
En otro auto, el juez admitió la comparecencia, como acusación popular, de Podemos, la Fundación Montescola, Ecoloxistas en Acción y la Plataforma pola Defensa do Mar da Comarca Muros-Noia. Asegura que los demandantes «tienen derecho a intervenir en el proceso a modo de acusación popular dado que, pese a los intereses particulares que puedan verse afectados, los hechos investigados en este procedimiento podrían resultar indicativos constitutivos de un delito contra el medio ambiente». recursos, en los que entran en juego intereses supraindividuales o institucionales que legitiman su intervención.
Puedes seguir CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook Y Xo regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_
