La discoteca Teatre, que fue destruida junto con La Fonda Milagros el pasado 1 de octubre por un incendio en el que murieron 13 personas, tenía todos los papeles en regla y contrato con el DJ que organizaba la fiesta. Recordamos, en el que se utilizó la máquina de fuego frío que la policía cree que provocó el incendio. Esta es la versión sostenida este martes por la presidenta del tribunal, Eva M., que declaró ante el juez instructor 13 posibles homicidios por imprudencia, y que sólo respondió a las preguntas de su abogado en un breve repaso. sólo duró 5 minutos.
El administrador de la discoteca siniestrada, Juan IR, que también fue citado este martes en el marco de la investigación, se negó a declarar, según confirmaron a EL PAÍS varias fuentes presentes en la vista. Aunque fue citada a las 9.30 horas, Eva M. llegó a la Ciudad de la Justicia unos 10 minutos más tarde, cubierta con grandes gafas de sol, mascarilla y pañuelo, y no respondió a las llamadas de los numerosos periodistas que esperaban en la entrada de la sala. tribunales. También los abandonó sin hacer ninguna declaración y su abogado, José María Caballero, se limitó a asegurar que «todo estaba bien en la sala del Teatro», lo que fue corroborado por el abogado Francisco Javier Verdú, que representa al dueño de la otra sala siniestrada. , La Fonda Milagros, donde murieron las 13 víctimas.
Según este abogado, Eva M. declaró que la sala Teatre tenía todos los papeles en regla, aunque el Ayuntamiento reconoció que la discoteca tenía una orden de cese en su actual actividad que no había sido respetada. Además, afirmó que aportaría el contrato que supuestamente firmó con Carlos R., el DJ que organizó la fiesta que tuvo lugar esa tarde en el Teatre y sobre el que intentó deslindar responsabilidades, según explicó su abogado, Raúl. Pardo-Geijo, lamentó, quien insiste en que no existe ningún tipo de regulación sobre el uso de la máquina de fuego frío, ya que no se considera una «actividad peligrosa». De esta forma, y según su argumento, “contraten o no” al dueño de la máquina, el DJ no tendría responsabilidad en el incendio.
Esta es la misma línea que sostuvo el pasado martes en su declaración ante el juez, quien también escuchó la versión del dueño de la máquina de chispas, ambos investigados en este caso. El abogado José Manuel Muñoz Ortín, que representa a parte de las familias de los fallecidos, corroboró que Eva M. centró su declaración en atribuir responsabilidades a la DJ, alegando que ella solo había facilitado la sala y tomado un porcentaje de las bebidas que se consumieron en la fiesta. .
Dijo que los funcionarios del club “perdieron la oportunidad para que todos entendiéramos las condiciones en las que se encontraban los clubes”, que según él eran toleradas por la administración. Para el abogado, este trámite legal tendrá dos claves: determinar “las causas del incendio” y, por otro lado, “las causas de la muerte” de las 13 víctimas. En las próximas semanas también serán llamados a declarar en la investigación los propietarios del Teatre, Marcos M., y de La Fonda Milagros, Daniel R., lo harán los días 6 y 13 de febrero, respectivamente.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para asegurarte de no perderte nada, suscríbete.
Suscribir
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_
