Las promesas y riesgos de la IA deslumbran y preocupan en Davos | Tecnología

La asombrosa evolución de la inteligencia artificial generativa es una fuerza transformadora de importancia y riesgos imposibles de medir, pero da señales de convertirse en uno de los saltos más revolucionarios dados por la humanidad. A pesar de las terribles guerras que requieren atención, los líderes políticos, económicos y de opinión prestaron gran atención al tema en el Foro de Davos, en su dimensión económica (con el aumento de la productividad y el impacto en el mercado de trabajo), regulatoria (la oportunidad de enfatizan la protección o la innovación), geopolítica (como uno de los elementos decisivos en la definición del equilibrio de poder) y científica (con la apertura de fronteras antes inconcebibles). Un terreno lleno de incertidumbres y dilemas, en el que la única certeza es un nivel de importancia trascendental, que ha quedado claramente expresado en discursos, paneles, pasillos y reuniones privadas.

La incertidumbre sobre el rumbo que tomará esta revolución tecnológica es grande, y así lo asumió durante una sesión pública el propio Sam Altman, CEO de OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT. “Esta tecnología es muy poderosa y no podemos decir con certeza qué sucederá. Esto sucede con todas las grandes revoluciones tecnológicas, pero con ésta en particular, es fácil imaginar los enormes efectos que tendrá en el mundo y que podría salir muy mal. Vamos en una dirección tecnológica que creemos que es segura, pero entiendo las preocupaciones”, dijo Altman, una autoridad de la industria. Altman advirtió que «el estrés aumentará a medida que nos acerquemos a la AGI, la inteligencia artificial general, capaz no sólo de realizar funciones específicas como modelos de lenguaje, sino también de aprender cualquier tarea intelectual».

Ante este escenario, el debate regulatorio es uno de los más delicados. En el mismo panel de Altman, Jeremy Hunt, Ministro de Hacienda británico, se mostró favorable a una regulación «ligera», posicionándose así en el polo de quienes consideran que los marcos regulatorios que sofocan la innovación en un sector dotado de un enorme potencial para mejorar la productividad y permitir posibilidades decisivas también en la escala de la competencia geopolítica.

La IA es sin duda un elemento central a la hora de definir las fuerzas del futuro. En los debates de Davos surgió la preocupación de los europeos por quedarse atrás en esta revolución. La UE es pionera en regulación, pero no está a la vanguardia en cuanto a empresas líderes del sector.

El equilibrio de poder que definirá la IA se mide en términos de beneficios económicos para las empresas, pero también en términos de su capacidad para garantizar el cambio menos disruptivo posible en el mercado laboral. Un informe del FMI publicado en vísperas del inicio del foro indicó que hasta el 60% de los empleos en las economías avanzadas podrían verse afectados por el surgimiento de la IA, y la mitad de ellos se verían afectados negativamente.

Muchos puestos de trabajo desaparecerán. Otros aparecerán, pero no necesariamente al mismo tiempo, y ciertamente no necesariamente ante las mismas personas y lugares. Mitigar los efectos perniciosos de la revolución será una medida de la cohesión y estabilidad de las sociedades futuras.

La promesa de los avances científicos que sustentan la revolución de la IA también es enorme. Alber Bourla, director general de Pfizer, lo dejó claro en Davos. «Esta revolución está transformando el sector orgánico», explicó. “Utilizamos la IA de forma muy intensiva. Gracias a esto conseguimos mejores y más rápidos resultados. Anteriormente, el proceso de descubrimiento de fármacos solía durar cuatro años. Sintetizaríamos millones de moléculas. Hoy, con la IA, hemos pasado al diseño de fármacos. Fabricamos alrededor de 600 moléculas, elegidas con un enorme poder de cálculo, y que tienen más probabilidades de funcionar. El proceso de años se convirtió en meses. «Es algo que salva vidas», afirmó.

En lo que respecta a las preocupaciones, sin llegar a las visiones apocalípticas de sistemas informáticos con inteligencia sobrehumana tomando el control, existen riesgos mucho más cercanos y reales. Uno de ellos es el potencial de esta tecnología para incrementar las actividades de desinformación, por ejemplo en procesos electorales.

La desinformación y la amenaza que representa para las democracias se han convertido en uno de los dos mayores riesgos que enfrenta el mundo, según un informe publicado por el Foro Económico Mundial en vísperas de la reunión de Davos. La IA generativa puede perjudicar de dos maneras: una cuantitativa, permitiendo la creación masiva de contenidos sin que un ser humano tenga que hacerlo; otro cualitativo, con falsificaciones de una calidad tan extraordinaria que la capacidad de persuasión es total. En los debates en los foros surgieron preocupaciones, por ejemplo, sobre la variante de vídeo de este riesgo.

Los temores son de tal magnitud que, según el diario Tiempos financieros Hace una semana, expertos estadounidenses –incluidos los de Open AI– y China celebraron dos reuniones secretas para abordar los riesgos de la desinformación y la amenaza a la cohesión social.

La noticia adquiere un aspecto extraordinariamente preocupante si tenemos en cuenta que Estados Unidos y China están inmersos en una feroz competencia en tecnología, y en particular en inteligencia artificial, lo que es fuente de graves fricciones entre ellos. Washington está llevando a cabo maniobras encaminadas a restringir las exportaciones de chips electrónicos avanzados, necesarios para avanzar en este camino y para los que China no tiene capacidad de producción independiente. Washington afirma que esto se justifica para impedir que Beijing utilice tecnología occidental para impulsar programas militares y de seguridad con objetivos muy dudosos.

En Davos, el primer ministro chino, Li Qiang, criticó duramente estas maniobras, intentando establecer un vínculo entre ellas y un intento general de Estados Unidos de mantener una posición privilegiada y complicar el acceso de los países emergentes a tecnologías clave. El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, respondió que no se trataba de un bloqueo general, sino sólo de una medida específica.

Que en medio de la tensión entre ambas potencias, se produjo un contacto como el descrito en el PIE Es muy elocuente.

Otro problema que surgió en Davos es el asombroso consumo de energía que requieren los nuevos sistemas informáticos. Una estimación publicada el año pasado calculó que para 2027, los servidores de IA podrían consumir tanta energía por año como países como Argentina u Países Bajos en un año. Esto sobrecarga la demanda y, en países que no tienen buenos niveles de producción de energía verde, genera más emisiones de CO2.

La revolución de la IA tocará casi todos los aspectos de la vida, incluyendo probablemente, como señaló el historiador Niall Ferguson en una entrevista reciente con esta revista, nuestra capacidad cognitiva, que puede verse afectada por futuras investigaciones constantes sobre soluciones a una máquina. de su propio pensamiento.

puedes seguir EL PAÍS Tecnología dentro Facebook Y X o regístrate aquí para recibir nuestra boletín semanal.

_